學習工具
審判案件。《宋史·職官志三》：“凡獄具上，先經大理，斷讞既定，報審刑。”
“斷谳”是漢語中較為專業的法律術語，指司法審判中對案件作出的最終裁決或定案。其核心含義包含以下三方面：
司法裁決的權威性
“斷”指決斷、判定，“谳”源自《說文解字》的“議罪”，特指經過審議的定罪過程。二字結合強調司法程式中對案件事實與法律適用的雙重确認，體現中國古代司法體系中“審慎定罪”的原則。
曆史文獻中的實踐依據
清代《刑案彙覽》記載：“凡州縣初審之案，必詳報上司斷谳”，說明該詞在傳統司法層級中特指上級官府對疑難案件的複核裁決，與“定谳”形成程式銜接關系。
現代法理學的延伸解讀
當代學者将其解析為“事實認定與法律適用的閉環過程”，強調證據鍊閉合與法律條款匹配的雙重要件，在刑事判決文書中仍可見“經合議庭斷谳”等專業表述。
該詞在《現代漢語詞典》中被标注為“書面語”，多用於法律文書或曆史研究領域。與之關聯的詞彙包括“定谳”（最終生效判決）、“覆谳”（複核審判）等，共同構成中國古代司法術語體系。
“斷谳”是一個較為生僻的文言詞彙，其含義需拆解分析：
1. 單字釋義
2. 組合詞義 二字連用，指司法過程中對案件的審理、裁決和定罪，強調從審理到最終判決的完整流程，常見於古代法律文獻或公文。
語境提示： 該詞多用於曆史或法律專業文本，現代漢語極少使用。若在古籍（如《洗冤集錄》等刑獄文獻）或法律史研究中遇到，需結合具體案件背景理解其司法程式内涵。
我們堅持為全球中文用戶提供準确、可靠的線上工具。
所有工具均遵循我們 “關於我們” 頁面中所述的審核原則進行開發與維護。請注意： 工具結果僅供參考，不構成任何專業建議。