學習工具
《孟子·告子下》：“金重於羽者，豈謂一鉤金與一輿羽之謂哉。”謂二者懸殊，不可作比。 明 胡應麟 《少室山房筆叢·藝林學山一》：“此寸木岑樓、鉤金輿羽之説也。”
“鈎金輿羽”是漢語中一個源自古代哲學讨論的成語，出自《孟子·告子下》。其本義指用極微量的金屬（一鈎金）與滿車的羽毛進行重量對比，以此比喻違背事物本質的無效比較。該成語的核心内涵在于強調事物比較需遵循客觀标準，否則将陷入邏輯悖論。
從構詞法分析，“鈎”為古代重量單位（約合六铢），“輿”指車駕，二者通過“金”“羽”的材質對比形成張力。孟子原文載：“金重于羽者，豈謂一鈎金與一輿羽之謂哉？”（《孟子·告子下》），通過反诘句式揭示比較對象需具備可比性的哲學命題。
現代漢語中，該成語常用于批評忽視本質差異的類比行為。例如在學術讨論中，常被引申為強調比較研究應建立在等價範疇内，若強行比較不同維度的事物，則如同“鈎金輿羽”般失去論證價值。此用法在《漢語大詞典》等權威辭書中均有記載。
“鈎金輿羽”是一個古代成語，其含義和用法可通過以下要點綜合解釋：
指兩種事物在數量或價值上懸殊過大，無法進行合理比較。字面理解為“三錢金子與一車羽毛”，強調即使金子本身比羽毛貴重，但極少量金子與大量羽毛的重量對比并不成立。
出自《孟子·告子下》：“金重于羽者，豈謂一鈎金與一輿羽之謂哉？”孟子通過此例說明，比較事物需基于同等條件，若數量差異懸殊則失去意義。
該成語與“寸木岑樓”（用一寸木塊與高樓比高度）邏輯相似，均強調比較需遵循對等原則，否則結論無效。
常用于學術讨論或日常表達中，警示避免将差異過大的對象強行對比。例如：“用個人收入與跨國企業利潤對比，無異于鈎金輿羽。”
此成語通過具體物象的懸殊對比，揭示邏輯比較中的常見謬誤，具有鮮明的哲理性和批判性。
我們堅持為全球中文用戶提供準确、可靠的線上工具。
所有工具均遵循我們 “關於我們” 頁面中所述的審核原則進行開發與維護。請注意： 工具結果僅供參考，不構成任何專業建議。