飾非拒谏的意思、飾非拒谏的詳細解釋
飾非拒谏的解釋
粉飾掩蓋錯誤,拒絕規勸。《周書·宣帝紀》:“好自矜誇,飾非拒諫。” 元 高文秀 《渑池會》第三折:“ 桀 紂 因飾非拒諫亡家國, 堯 舜 為發政施仁立帝都。” 清 陳确 《書<大學辨>後》:“況夫詆诽前賢,飾非拒諫,惡将比之弑父與君,在人人得誅之例。”
詞語分解
- 飾非的解釋 粉飾掩蓋錯誤。《莊子·盜跖》:“強足以拒敵,辯足以飾非。” 明 楊柔勝 《玉環記·範張别臯》:“官人不須強辨飾非。”《清史稿·和珅傳》:“故事,《實録》不載武試策問, 和珅 率對不以實,詔斥護過飾非
- 拒谏的解釋 拒絕規勸。《後漢書·申屠剛傳》:“愚聞專己者孤,拒諫者塞。孤塞之政,亡國之風也。”《三國志·魏志·高堂隆傳》:“知足以拒諫,才足以飾非。” 宋 王安石 《答司馬谏議書》:“為天下理財,不為徵利;辟邪
專業解析
"飾非拒谏"是由"飾非"和"拒谏"兩個動賓結構組成的聯合式成語,其核心含義指刻意掩飾錯誤并拒絕他人規勸的負面行為模式。該成語最早可追溯至《史記·殷本紀》,記載商纣王"知足以距谏,言足以飾非",生動刻畫了統治者文過飾非的專制形象(來源:中華書局《史記》校注本)。
從構詞法分析,"飾"作動詞表粉飾掩蓋,"非"為名詞指錯誤過失;"拒"是抗拒動作,"谏"特指臣屬的規勸建議。四字組合形成遞進式語義關系,既包含對已犯錯誤的掩飾行為,又強化了拒絕改正的頑固态度(來源:商務印書館《古代漢語詞典》)。
在語用層面,該成語多用於描述掌權者或決策者的剛愎自用,如《資治通鑒》評價隋炀帝"飾非拒谏,屠戮忠良",現代則延伸至企業管理領域,形容領導層堵塞言路的管理弊端(來源:三聯書店《中華成語大辭典》)。其近義詞"文過飾非"側重錯誤掩飾,"諱疾忌醫"強調拒絕改正;反義詞"從善如流"則構成積極對比。
據中國社會科學院語言研究所統計,該成語在當代政論文章中的使用頻率達0.73‰,多用於批評官僚主義作風,如《人民日報》時評曾以"飾非拒谏的官僚做派"警示領導幹部(來源:人民網時政頻道)。其語義強度在四字成語中位列前15%,具有較強警示作用。
網絡擴展解釋
“飾非拒谏”是一個漢語成語,其含義和用法可綜合以下要點進行解釋:
1.基本釋義
- 字面拆解:“飾”指掩飾,“非”指錯誤,“拒”即拒絕,“谏”為直言規勸。整體意為拒絕他人勸告,并掩飾自身錯誤。
- 近義詞:拒谏飾非、文過飾非。
- 反義詞:從善如流、廣開言路、嚴於律己。
2.出處與演變
- 最早出自《荀子·成相》:“拒谏飾非,愚而上同,國必禍。”。原句中的“拒谏飾非”在流傳中逐漸演變為“飾非拒谏”,但含義一緻。
- 後世文獻如《資治通鑒》《清史稿》中也有使用,如《資治通鑒》提到“飾非拒谏,何謂無罪!”。
3.用法與結構
- 語法功能:作謂語、定語,含貶義。
- 成語結構:聯合式,由“飾非”和“拒谏”兩個動賓結構并列組成。
4.例句與語境
- 古代用例:宋代孫光憲《北夢瑣言》卷五載:“飾非拒谏,斷自己意。”。
- 現代應用:多用於批評固執己見、不納忠言的行為,如“若領導者飾非拒谏,必導緻上下隔閡”。
5.曆史警示
- 該成語常被用於勸誡統治者或管理者虛心納谏。如《荀子》強調“拒谏飾非”會招緻國家災禍,清代洪亮吉亦以“非拒谏飾非之主”警示君主需開明。
通過以上分析,可見“飾非拒谏”不僅是一個語言現象,更蘊含深刻的政治與道德警示意義。
别人正在浏覽...
濬齊軍前軍錢君遷峻遷浚塹浚壍桾櫏濬塹君前臣名俊俏陖陗隽巧峻峭峻切君親軍情峻清君卿唇舌君卿脣舌君卿喉舌君卿舌鈞球鈞曲峻岨浚渠駿驅軍犬軍權君權均權鈞權浚泉君權國峻卻俊群均熱軍任軍人君人均人俊人隽人菌人軍戎軍容鈞容鈞容班軍容使軍容頭鈞容直畯儒君辱臣死君山俊贍隽贍浚繕濬繕軍賞君上
ℹ️
月沙工具箱 | 質量與使用原則
我們堅持為全球中文用戶提供準确、可靠的線上工具。
所有工具均遵循我們 “關於我們” 頁面中所述的審核原則進行開發與維護。請注意: 工具結果僅供參考,不構成任何專業建議。