科舉的意思、科舉的詳細解釋
科舉的解釋
[imperial examination] 指中國從隋唐到清代的分科考選文武官吏後備人員的考試制度
詳細解釋
(1).封建時代對官吏的政績優劣考核上報。 晉 杜預 《上黜陟課法略》:“今科舉優劣,莫若委任達官,各考所統……其六歲處優舉者,超用之,六歲處劣舉者,奏免之。”
(2). 隋 唐 以來封建王朝分科目考試選拔文武官吏後備人員的制度。亦指這種考試。《宋史·選舉志二》:“自 神宗 朝 程顥 、 程頤 以道學倡於 洛 ,四方師之,中興盛於東南,科舉之文稍用 頤 説。”《古今小說·木綿庵鄭虎臣報冤》:“ 似道 密訪其人不得,知是秀才輩所為,乘 理宗皇帝 晏駕,奏停是年科舉。”《儒林外史》第六回:“又過了三四日, 嚴大老官 也從省裡科舉了回來。” 葉聖陶 《倪煥之》二:“那時還行着科舉,出身寒素,不多時便飛黃騰達的,城裡就有好幾個。”
詞語分解
- 科的解釋 科 ē 動植物的分類單位:獅子屬於貓科。槐樹是豆科。 機關内部組織的劃分:科室。財務科。 學術或專業的類别:科目。學科。文科。外科。 古代分科考選文武官吏後備人員的制度:科舉。科甲。科第。登科。 判定
- 舉的解釋 舉 (舉) ǔ 向上擡,向上托:舉頭。舉手。舉重。舉棋不定。 動作行為:舉止。輕而易舉。 發起,興辦:舉義。舉辦。創舉。 提出:舉要。舉例。 推選,推薦:推舉。薦舉。 全:舉國。舉世。舉家。 古代指科
專業解析
科舉是中國古代通過考試選拔官員的制度,其核心特征是以儒家經典為考核标準,分科取士,形成了一套完整的選拔體系。該制度始於隋朝,定型於唐代,廢止於清末,曆時1300餘年,對東亞文化圈的國家治理和社會結構産生了深遠影響。
一、詞源與制度起源
“科舉”一詞由“分科”與“舉士”組合而成,最早見於唐代文獻《舊唐書》,指通過科目考試舉薦人才。隋炀帝大業元年(605年)設立進士科,标志着科舉制度正式确立。唐代繼承并擴展為明經、進士、明法等多科并行體系。
二、考試結構與科目
科舉考試分為鄉試、會試、殿試三級,明代後固定為三年一考。核心科目包括:
- 進士科:考核詩賦、策論,側重文采與政見;
- 明經科:側重儒家經典背誦與注疏;
- 制科:由皇帝臨時設立的特别科目,如博學鴻詞科。
三、社會功能與曆史影響
- 階層流動:打破門閥壟斷,使“朝為田舍郎,暮登天子堂”成為可能;
- 文化塑造:推動儒學普及,形成“學而優則仕”的價值取向;
- 國際傳播:朝鮮、越南、日本等國均曾效仿該制度,英國文官考試制度亦受其啟發。
四、制度終結與評價
光緒三十一年(1905年),清政府宣布廢除科舉。現代學者認為,科舉雖存在八股文僵化等弊端,但作為世界上延續時間最長的選才制度,其“考試取才”理念仍被公職人員選拔體系所借鑒。
(參考來源:《中國曆史大辭典》上海辭書出版社;《劍橋中國隋唐史》中國社會科學出版社)
網絡擴展解釋
科舉是中國古代通過考試選拔官吏的核心制度,其名稱源於“分科舉人”的選拔方式,主要特征為分科考試、逐級晉升。以下從定義、曆史沿革、考試體系及社會影響四方面綜合解析:
一、定義與起源
科舉制度始於隋朝(約公元587年),通過設立科目考試選拔人才,取代了魏晉時期的世族壟斷制度。其核心目的是打破血緣世襲,實現“朝為田舍郎,暮登天子堂”的社會流動。
二、曆史發展階段
- 隋唐創立:隋文帝廢除九品中正制,隋炀帝設進士科;唐代發展為秀才、明經、進士等50餘科。
- 宋元完善:宋代确立三級考試(鄉試、會試、殿試),元代簡化為進士科。
- 明清鼎盛:形成童試→鄉試→會試→殿試的完整體系,但八股文限制思想,清末(1905年)廢止。
三、考試體系與等級
- 童試(基礎選拔):
- 鄉試(省級考試):
- 三年一次,秋季舉行(稱“秋闱”),中榜者為“舉人”,第一名稱“解元”。
- 會試(中央考試):
- 鄉試次年春在京城舉行(稱“春闱”),錄取者稱“貢士”,第一名為“會元”。
- 殿試(皇帝親試):
- 貢士參加,不淘汰僅定名次,分為三甲:一甲“進士及第”(狀元、榜眼、探花),二甲“進士出身”,三甲“同進士出身”。
四、社會影響
- 積極意義:打破門閥壟斷,促進階層流動;推動教育普及,形成“萬般皆下品,唯有讀書高”的社會觀念。
- 曆史局限:明清八股文束縛思想;考試内容脫離實際,清末成改革阻礙。
- 全球影響:被視為現代公務員考試、教育選拔制度的源頭,被日本、朝鮮等國借鑒。
注:如需更完整信息,可參考搜狗百科、百度百科等權威來源。
别人正在浏覽...
稅畝稅目水母水木匠水母目蝦水木清華水南水難水囊水南山人水嫩水能水泥水碾水輾水鳥水臬水齧水牛水扭水牛兵水牛過河誰侬水耨水怒水鷗水漚水排水牌帨鞶水畔睡袍水炮水泡水疱稅辔水佩風裳水濆水盆睡癖水皮水瓢水漂兒水皮兒水品水平水蘋水屏水瓶水平面水平線水泊水潑不進睡鋪水撲花兒涚齊稅期稅契水祇水旗
ℹ️
月沙工具箱 | 質量與使用原則
我們堅持為全球中文用戶提供準确、可靠的線上工具。
所有工具均遵循我們 “關於我們” 頁面中所述的審核原則進行開發與維護。請注意: 工具結果僅供參考,不構成任何專業建議。