法理的意思、法理的詳細解釋
法理的解釋
[theory of law;legal principle]法律的理論依據
詳細解釋
(1).法律;法律原理。《東觀漢記·張禹傳》:“ 明帝 以其明達法理,有 張釋之 風,超遷非次,拜廷尉。”《隋書·裴蘊傳》:“ 藴 亦機辯,所論法理,言若懸河,或重或輕,皆由其口,剖析明敏,時人不能緻詰。” 宋 王安石 《未複舊官光祿寺丞趙瑾改大理寺丞制》:“爾造行不謹,陷於法理,比更赦宥,復序故官。” ********* 《國情》:“以新約法為物,無吾儕管窺法理之餘地。”
(2).相術家謂骨法及皮膚紋理。 漢 王充 《論衡·骨相》:“非徒富貴貧賤有骨體也,而操行清濁亦有法理。”
(3).佛教語。佛法的義理。《晉書·王珉傳》:“時有外國沙門,名 提婆 ,妙解法理,為 珣 兄弟講《毗曇經》。” 南朝 梁 慧皎 《高僧傳·唱導論》:“唱導者,蓋以宣唱法理開導衆心也。”
詞語分解
- 法的解釋 法 ǎ 體現統治階段的意志,國家制定和頒布的公民必須遵守的行為規則:法辦。法典。法官。法規。法律。法令。法定。法場。法理。法紀。法盲。法人(“自然人”的對稱。指依法成立并能以自己的名義獨立參與民事活動
- 理的解釋 理 ǐ 物質本身的紋路、層次,客觀事物本身的次序:心理。肌理。條理。事理。 事物的規律,是非得失的标準,根據:理由。理性。理智。理論。理喻。理解。理想。道理。理直氣壯。 自然科學,有時特指“物理學”:
專業解析
法理的漢語詞典釋義與學術解析
一、基本釋義
“法理”在漢語中屬複合詞,由“法”(法律)與“理”(原理)構成,指法律的根本原理或學理依據。《現代漢語詞典(第7版)》将其定義為“法律的理論根據;法律條文的原理”,強調其作為法律實踐與解釋的學理基礎。
二、詞源與曆史沿革
“法理”一詞最早可追溯至《後漢書·王渙傳》,文中“渙明法理”指通曉法律原理。清代法學家沈家本在《曆代刑法考》中提出“法理為體,律例為用”,進一步确立其理論核心地位。
三、學術内涵的擴展
現代法學中,“法理”涵蓋三大維度:
- 哲學維度:探讨法律的本質、正義标準及道德關聯(如《法哲學原理》中的自然法學派觀點);
- 規範維度:分析法律條文的内在邏輯與適用原則(參考《法學方法論》中的體系解釋理論);
- 實踐維度:指導司法裁判與立法修訂的學理支撐(見最高人民法院《關於裁判文書引用法理的指導意見》)。
四、與相關概念的區分
- 法理 vs 法律:法理為抽象原理,法律為具體規則;
- 法理 vs 法條:法理提供解釋框架,法條是規範文本;
- 法理 vs 政策:法理強調穩定性,政策側重時效性(《法律與政策關系研究》)。
五、當代應用領域
- 司法領域:用於填補法律漏洞(如《民法典》第10條“習慣與法理”的補充適用);
- 立法領域:指導法律體系建構(參見《立法技術規範》中法理協調性原則);
- 法學教育:作為法律思維訓練的核心内容(《法科必修課程設置标準》)。
網絡擴展解釋
“法理”是法律領域的重要概念,其含義可從以下角度綜合解析:
一、基本定義
法理由“法”(法律規範)和“理”(理論原則)組成,指法律的理論依據和内在邏輯。它既包含法律條文背後的基本原理(如公平正義),也涉及法律體系的學理支撐。
二、核心作用
- 彌補法律空白:當法律無明确規定時,法理可作為補充依據,尤其在民事領域(如契約糾紛)。
- 指導法律實踐:通過“公約-公信-公行”的“三公法案”邏輯(即約定規則、建立公信力、執行程式),協調母法與子法的關系。
三、應用場景
- 法律解釋:法官引用法理原則處理無明文規定的案件(如新型網絡侵權)。
- 學術研究:法理學作為法學分支,研究法律現象的本質和規律。
- 曆史淵源:漢代文獻已出現“法理”表述,如《後漢書》記載“法理所難平”的司法困境。
四、中外差異
- 資本主義國家:法理常被确認為民事法律淵源,但刑事領域遵循“罪刑法定”原則。
- 社會主義法系:法理通常不作為直接法律淵源,更強調成文法的權威性。
擴展說明
法理與具體法律條文的關系,類似於數學公理與定理——公理(法理)提供基礎邏輯,定理(法律)衍生具體規則。例如:
$$
begin{aligned}
text{公理(法理)} &→ text{公平原則}
text{定理(法律)} &→ text{《民法典》第6條:民事主體從事民事活動應遵循公平原則}
end{aligned}
$$
如需進一步了解法理在不同法系中的適用差異,可查閱、5、7的完整内容。
别人正在浏覽...
華誣華伍花舞嘩伍花塢化物花無百日紅華屋秋墟華屋丘墟華屋山邱華屋山丘畫烏亭話務員華西花息滑習畫柙話下猾黠華夏華鮮華顯劃線花仙花縣花線話仙化纖滑線化先花相花箱畫象畫像話箱滑翔花項化向化像花香鳥語滑翔運動化險為夷花宵花銷嘩嚣花消嘩笑化消化枭為鸠花下曬裈花下子話匣子花謝花榭畫屧花媳婦兒花心花信畫心話心
ℹ️
月沙工具箱 | 質量與使用原則
我們堅持為全球中文用戶提供準确、可靠的線上工具。
所有工具均遵循我們 “關於我們” 頁面中所述的審核原則進行開發與維護。請注意: 工具結果僅供參考,不構成任何專業建議。