學習工具
權重逼君的貴臣。《墨子·親士》：“偪臣傷君，諂下傷上。” 孫诒讓 閒诂：“偪臣，謂貴臣權重迫君。”
逼臣（bī chén）是漢語中一個具有曆史語境的複合詞，其核心含義指“權勢脅迫君主的臣子”。根據《漢語大詞典》釋義，“逼”在此處作“脅迫、威壓”解，“臣”即臣子，合指通過強勢手段操控朝政、威脅君主權威的權臣。該詞多用於描述古代政治鬥争中臣子僭越禮法的行為。
從語義演變角度分析，“逼臣”一詞最早見於《左傳·襄公二十三年》對權臣幹政現象的記載，後逐漸成為史學著作中的固定表述。例如《資治通鑒·漢紀》記載王莽“挾幼主以令諸侯，實為逼臣之尤”，《後漢書》評曹操“雖未篡位，已具逼臣之實”，均從政治倫理角度強調此類臣子對君主制的破壞性。
在構詞法層面，“逼臣”屬於偏正結構複合詞，其詞義重心落在“逼”的施動性上。對比近義詞“權臣”側重權勢描述，“奸臣”強調道德評判，“逼臣”則特指行為上直接威脅君主統治地位的特殊群體，詞義範疇更為精準。《古代漢語詞典》将其歸類為“政治倫理術語”，突顯該詞在古代官僚體系研究中的學術價值。
值得注意的是，現代漢語中“逼臣”已較少使用，主要見於曆史文獻研究領域。但在分析封建王朝權力結構時，該詞仍具有重要的概念界定功能，如《中國官僚政治研究》引用《韓非子·孤憤》論證“逼臣現象與中央集權制度的矛盾”，說明其作為專業術語的延續性。
“逼臣”是一個古代漢語詞彙，其含義與權力鬥争相關，具體解釋如下：
該詞最早見於《墨子·親士》篇：“偪臣傷君，諂下傷上。” 孫诒讓在《墨子閒诂》中進一步注解：“偪臣，謂貴臣權重迫君。” 說明這類臣子因權勢過盛，導緻君臣關系失衡。
在先秦政治語境中，“逼臣”現象反映了分封制下諸侯、卿大夫權力膨脹的問題。例如春秋時期的“三家分晉”、魯國“三桓專政”均為典型例子。墨子借此強調君主需平衡權力，避免重臣專權。
可通過《墨子》原文及孫诒讓注本進一步查閱相關論述，亦可結合《韓非子·孤憤》等法家文獻對比分析權臣問題。
我們堅持為全球中文用戶提供準确、可靠的線上工具。
所有工具均遵循我們 “關於我們” 頁面中所述的審核原則進行開發與維護。請注意： 工具結果僅供參考，不構成任何專業建議。